95061 SG Leonb/Elt

- NSU Neckarsulm

wird neu angesetzt

NEUER TERMIN/ORT:

 20.03.2012, 20:30:00 Uhr, Halle 6059

nicht: 29.10.2011, 20:00:00 Uhr, Halle 6037

Ja ich selber habe sie selten so stark spielen sehen. Großes Lob und weiter so!

die männliche c-jugend hat gegen öhringen sehr stark gespielt. respekt!!!!!!!!!!!!!!!!

Frohe Weihnachten !

Gratulation für die bisher gezeigten Leistungen. Auch wenn es gegen Nürtingen nicht ganz reichte, so war es doch ein spannendes und jederzeit hoch interessantes Spiel.

Viel Spass beim Pokalspiel gegen Leverkusen und weiterhin viel Erfolg im Neuen Jahr!!!!

Glückwunsch für die super gespielte Hinrunde, macht weiter so !

http://l-tv.de/webtvplayer/?clipnameid=3531

Ein RIESENKOMPLIMENT an euren Torhüter (und gleichzeitig gute Besserung),...ohne die Katze hättet ihr schlecht ausgesehen!!!

Ich bin selbst für altenstadt aber die meisten spieler gehen davon aus das sich der torhüter bewegt. Und ich kann mir nicht vorstellen das dieser spieler so unsportlich ist und dem Torhüter absichtlich ins Gesicht wirft. Die Aktion mit dem Torhüter habe ich leider nicht mitbekommen, da ich auf der Toilette war ... aber wie ich das mitbekommen habe war es eine unsportliche Aktion des Torhüters! 

Um die Frage direkt als erstes zu beantworten: In der Praxis keine, da das ganze in keiner extra Regel festgelegt ist.

Wenn der Schiedsrichter es absolut einwandfrei erkennen kann, dass der Wurf absichtlich ins Gesicht kam, sich der TW vorher keinen Millimeter bewegt hat und keinerlei Behinderung eines Gegenspielers vorhanden war, kann man dafür Rot geben. Das Problem ist, dass sich eigentlich kein Schiedsrichter anmaßen kann, so etwas in dieser Situation zu 100% sicher zu entscheiden.

Besser geschützt wird der TW nur beim Strafwurf. Dort gibts sofort Rot, aber auch nur dann, wenn der TW sich nicht im geringsten bewegt.

Bei einem Tritt ist die Sache hier deutlich einfacher zu entscheiden.

Ob der zweite Wurf gezielt war oder nicht, habe ich nicht gesehen. Aber dann hätte dieser die rote Karte genau so verdient wie der Torwart. Nur hat dieser sie ja nicht bekommen und das konnte man deutlich leichter als Schiedsrichter erkennen, als zum Beispiel ein gewollter Wurf gegen den Kopf.

Zu der Sache bleibt auch noch zu sagen, dass unser Torhüter letztes Jahr in fast jedem Spiel einen Ball gegen den Kopf bekommen hat und im Aufstiegsspiel sogar zwei und er hat trotzdem nicht mit Tritten reagiert. Der Towart darf sich beschweren, laut werden usw. aber ein Tritt ist das Allerletzte!

also ich habe das spiel sozusagen aus der ersten reihe beobachtet. beimn ersten wurf auf den kopf wurde der nsu-spieler tatsächlich leicht bedrängt, allerdings bei weitem nicht so, dass er nicht hätte anders (nicht direkt ins gesicht) werfen können. beim zweiten wurf konnte der spieler auf außen ubedrängt abschließen und traf wieder voll den kopf - zufall? ich frage das nur. die aktion des torhüters konnte ich aus meiner position nicht eindeutig sehen und habe diese auch nicht entschuldigt oder gar verleugnet. ich wollte lediglich dem bericht eine etwas ojektivere sicht geben, denn das gehört aus meiner sicht auch mit dazu nicht nur einseitig die "häßliche aktion des torhüters". ich denke die nsu-spieler können beim rückspiel getrost auf einen "schutz für unten rum" (netter ausdruck) verzichten - schön wäre allerdings auch, wenn der torhüter auf einen helm mit gesichtschutz verzichten könnte.

@ christian saup: frage an den regelexperten? was für eine strafe gibt es für einen wurf auf den kopf des torhüters, wenn dieser sicht nicht bewegt und der spieler kontrolliert auf das tor werfen kann? zumindest bei der zweiten szene war das zu 100% so was das video auch beweist. bin ja mal gespannt auf die antwort...

Es ist irrelevant ob der TW ihn getroffen hat oder nicht. Alleine der Versuch einer solchen Aktion ist mit einer Disqualifikation zu bestrafen. Und die Lösung, einfach gar nichts zu machen, ist aus Schiedsrichtersicht die mit Abstand schlechteste.

Also ich finde es eine bodenlose Frechheit nach so einer Tat dem Neckarsulmer Spieler hier das vorzuwerfen!

Aber zum Glück gibt es noch ein Rückspiel und dann laufen eben alle Spieler mit einem Schutz für unten rum auf, falls euer Torhüter mal wieder seine Nerven verliert, damit die Spieler nicht wieder ungeschickt fällt...

Also der Altenstädter Torhüter traf den eggenspieler bei diese Aktion nicht! Der Spieler der NSU lies sich sehr  ungeschickt fallen und verletzte sich dabei an den unteren Extremitäten. Also, ist seine Aktion auch nicht gerade lupenrein gewesen. Daher finde ich ,dass die SR hier die beste Lösung fanden und keinen der beiden Spieler bestraften und es bei einer Ermahnung belassen haben. Ich stand oberhalb direkt hinter dem Tor und hatte einen sehr guten Blick auf die Aktion.

Trotzdem gehören solche Aktionen nicht zu unserem Handballsport .

beide Würfe auf den Kopf erfolgten unter Bedrängnis, daher war keine 100%-ige Ballkontrolle mehr möglich; davon abgesehen ist es eine Sache, als Torwart den Ball am Kopf abzubekommen weil der Angreifer unter Bedrängnis wirft, dem Angreifer dafür einen Tritt in den Unterleib zu verpassen halte ich dagegen für einfach grob unsportlich; aber es gibt zum Glück ja ein Rückspiel

Zu dem Spielbericht würde ich gerne noch ein paar Dinge ergänzen, um denjenigen, die bei dem Spiel nicht davei waren, eine etwas differenziertere Darstellung zu bieten. Grundsätzlich ist der Bericht natürlich in Ordnung, allerdings ging der "häßlichen Aktion des Altenstädter Torhüters" eine nicht wesentlich weniger häßliche Aktion des NSU-Spielers voraus: Unbedrängt schoß der NSU-Spieler dem Torhüter den Ball mitten ins Gesicht. Dies weiderholte sich im Übrgen ein zweites Mal im Laufe des Spiels. Man kann sich selbst ausdenken ob das Zufall ist. Die Aufholjagd der NSU Handballer wurde ab Mitte der zweiten Halbzeit außerdem durch einige Schiedsrichtereintscheidnungen mit unterstützt, bei denen teilweise einseitig mit einem härteren Strafmaß geahndet wurde. Dies zeigt sich auch an der dem Bericht beigefügten Verteilung der Zeitstrafen. In Unterzahl tut sich eine Mannschaft in der regel immer etwas schwerer Tore zu erzielen und auch zu verteidigen. Volle Zustimmung bekommt der Schreiber des Berichts aber auch für den Schlußsatz, dass der TVA verdient gewonnen hat.

Wir freuen und auf ein spannendes Rückspiel mit hoffentlich etwas weniger Emotionen aufg beiden Seiten. 

Frage die Trainer der Jugendteams !

Warum gibt es keine Spielberichte der Jugendteams?

Oder finde ich die einfach nur nicht

Wenn ihr am 3.12. in der WMF-Fischhalle shoppen wollt, müßt ihr zeitig losfahren. Ladenschluß ist 18 Uhr!!!

http://www.fischhalle.wmf.de/index.php/oeffnungszeiten

Gruß aus Altenstadt